Александр Чижов (alex_chizhov) wrote,
Александр Чижов
alex_chizhov

ЖИТЬ или ВЫЖИВАТЬ




Первая ссылка.

Пишет Марина (abyssal_being) 2020-05-28 07:20:00

Врач - зло
Очень актуальная цитата. Маркс: «Почему человек обращается к врачу не тогда, когда он здоров, а когда он болен? Потому что не только болезнь - зло, но и врач - тоже зло. Болезнь - это ограничение свободы человека, но и врач ограничивает свободу. Так не лучше ли смерть, чем такая жизнь?»

alex_chizhov 28 мая 2020, 08:49:41
Маркс - это такой сказочник для континента.
Цитата - это якобы выбор между двумя ложными маяками.
> Почему человек обращается к врачу не тогда, когда он здоров, а когда он болен?
Вот это верно.
> Потому что не только болезнь - зло, но и врач - тоже зло.
1) А вот это не верно, врач вовсе не зло, ибо только дурной врач - зло, но не хороший!
> Болезнь - это ограничение свободы человека, но и врач ограничивает свободу.
2) И это не верно, ибо врач ничего не ограничивает, он - лечит!
> Так не лучше ли смерть, чем такая жизнь?
При сравнении 1) и 2) делается такой вывод - сознание мечется между двумя искусственно созданными маяками и предлагается ложный выбор.
Сказочник, короче.

abyssal_being 29 мая 2020, 09:52:02
)) Алекс, я впервые слышу ваш голос, а не только лайк! ))) Ну, видно, задела за живое. Наверное, вы врач. Большинство из высказавшихся ниже с вами согласны. Но все же вы согласитесь с тем, что лечить надо больных, а не здоровых, которые и не просили? У меня этот пост про коронакризис. Осточертели эти ограничения! Хотя врачи, да и то не дружным хором, лишь высказали свое мнение, а решения принимали чиновники.
А Маркс - да бог с ним.

alex_chizhov 29 мая 2020, 10:26:54
Речь идёт о технологии.
Маркс - это и есть вирус.
Это одно и тоже.
Собственно, всё сказано.
Это касается любых вещей - и врачей, и чиновников, и обычных людей, да всего.
Технология о якобы выборе между двумя ложными маяками.
Спасибо!
https://abyssal-being.livejournal.com/331654.html#comments


Вторая ссылка.

«Человеческое тело от природы смертно, поэтому болезни неизбежны. Почему же, однако, человек обращается к врачу не тогда, когда он здоров, а когда он болен? Потому что не только болезнь — зло, но и врач — тоже зло. Болезнь — это ограничение свободы человека, но и врач ограничивает свободу. Так не лучше ли смерть, чем жизнь, состоящая из предупреждения смерти? Неотступный врач представляет собой такое ограничение свободы, такое зло, при котором нет даже надежды умереть, а остается только жить. Пусть жизнь и умирает, но смерть не должна жить».

Спорить с Марксом им не с руки. На лицах — недоумение, руками разводят. Одна сказала: «Каламбур какой-то (вероятно, спутала с «парадоксом»). Другой прочитал медленно, основательно, посмотрел год издания, переплет понюхал: «Это он уже чересчур…». И тоже руками развел. А потом они опомнились и начали мне вопросы задавать. «Ты что же, против профилактических осмотров, против предупреждения болезней?».
https://www.rulit.me/books/dispanser-strasti-i-pokayaniya-glavnogo-vracha-read-280291-39.html

Третья ссылка.

У К. Маркса есть интересное высказывание: “Человеческое тело от природы смертно. Болезни поэтому неизбежны. Почему, однако, человек обращается к врачу только тогда, когда заболевает, а не когда он здоров? Потому что не только болезнь, но и сам врач уже есть зло. Постоянная врачебная опека превратила бы жизнь в зло, а человеческое тело – в объект упражнений для медицинских коллегий. Разве не желательна смерть, нежели жизнь, состоящая только из мер предупреждений против смерти? Что такое болезнь, как не стесненная в своей свободе жизнь? Неотступный врач уже сам по себе был бы болезнью, при которой даже не было бы надежды умереть, а оставалось бы только жить. Пусть жизнь и умирает, но смерть не должна жить. Разве дух не имеет больше прав, чем тело?”

Обратите внимание на парадоксальность приведенных рассуждений: Маркс не только болезнь, но и врача склонен рассматривать как зло. Как это следует понимать? Только ли как то, что образ врача всегда ассоциируется со страданием, болезнью, болью? Или связь здесь гораздо сложнее? Подумайте над этим.
https://studopedia.ru/7_180175_dobro-i-zlo-spetsifika-v-meditsinskoy-praktike.html

ИТАК,

Первая ссылка (неполная) - речь идёт о том, что пациенты  всегда имели право отказаться от лечения.
Вторая ссылка -  речь идёт о разумности профилактических осмотров.
Третья ссылка - речь идёт о парадоксальности рассуждения К. Маркса и о сложности связи: образ врача - болезнь.

А вот теперь правильный ответ -
разговор должен быть о том, как правильно вести себя: жить или выживать?
Это разные стратегии поведения.

Если выживать, то для такого человека всё на свете становится вторичным по сравнению с "Жить хочу, жить любой ценой!"
Думаю, что такой человек ломается много быстрее и шансов уцелеть у него почти нет.
Ибо такой человек не способен видеть, а может только смотреть и метаться между специально устроенными ложными установками-маяками.

Если жить, то - живи себе и живи, как будто ничего и не произошло.

Короче, ну, вы поняли.
И БЕЗ ИМЁН И БЕЗ ОБОЗНАЧЕНИЯ ПОНЯТИЙ.

Всё будет ХОРОШО!
Уверен в этом.

Tags: картонный мир, псевдонастоящее
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 6 comments